確率を計算するために使用される変数は何ですか

きっこ ‏ @kikko_no_blog
枝野経産相「大飯原発を再稼働させても野田内閣が掲げている『原発依存社会からの脱却』という大きな方針は一切揺るがない」って、この人、ますます言ってることがメチャクチャになってきたな。もう「矛盾」や「破綻」を通り越して「シュールなギャグ」にすら思えてきたよ（笑）

きっこ ‏ @kikko_no_blog
日本政府は北朝鮮のロケットの心配なんかよりも福一の４号機の倒壊を心配をしたほうがいいと思うんだけどな。～

沢田研二が｢ﾊﾞｲﾊﾞｲ原発｣と熱唱 経産省前ﾃﾝﾄ訪問へ
2012年04月11日 16:58 ｜ フォルダ ： 脱原発

関連キーワード ：坂本龍一YMO沢田研二斉藤和義

少しの間のみアップさせて下さいね。
誰もが、心の底から思っていることですね。
国の対応について。。

　F.A.P.P（フクシマ・アトミック・パワー・プラント） 　
作詞：沢田研二　 作曲：柴山和彦

太陽と放射能　冷たいね
子供はみんな校舎の中育つ
死の街は死なない　かけがえのない大事なふるさと
我が家へ帰れない　希望はあるけど
こんなにしたのは誰だ

BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
苦しみは　いつも複雑すぎる　当然
BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
HAPPINESS LAND　終息していない福島

地球が怒る　何度でも
大人はいつも　子供を想い悩む
死の街が愛しい　あらゆる不安に苛まれても
偽善や裏切りも　これ以上許すの
何を護るのだ国は

BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
哀しみはは　ひとりひとりで違うよ　当然
BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
HAPPINESS LAND　へこたれないで福島

ＮＯ　長崎　　ＭＯＲＥ　広島
人は何故　繰り返すのか　あやまち　当然
BYE BYE A.P.P BYE BYE 原発
HAPPINESS LAND　世界が見てる福島
世界が見てる福島

福島の皆さんへのエールをこの歌に込めて...

震災復興と平和への祈りを心から願って...。

カテゴリ: 音楽

・・・・・・・・・・・・・・

人気歌手の沢田研二が脱原発ソングを高らかに歌っている。

これまで「脱原発」を表明したメジャーどころは、坂本龍一率いるYMO、スチャダラパーの2グループ。2011年6月の野外フェス「ワールドハピネス」で脱原発を訴えた。YMOは「NO NUKES」Tシャツを着て脱原発の旗を振った。

斉藤和義は福島の原発事故後、自身のヒット曲「ずっと好きだった」の歌詞をかえて「ずっとウソだった」を「YOU TUBE」にゲリラ的にアップ。東電を「クソ」とぶった切った。

そしてジュリーは新曲「F.A.P.P」で「バイバイ原発～」と艶やかな声で歌い「収束していない福島」などとやり「国は何を守るの」と政府を糾弾→

メジャー歌手が正面きって脱原発を訴えるのは、日本ではかなり勇気がいる。俳優の山本太郎のようにキー局の仕事を干されてしまうこともある。

というのも「テレビのスポンサーである東電、東芝、日立、三菱重工、ゼネコンの鹿島などの大手企業が原発にたずさわり〝にらみ〟をきかせているから、局としても番組に下手なキャスティングができない」(情報番組スタッフ)らしい。

そうしたなか、ジュリーは近々、脱原発を訴え経産省前でテントを張る人たちを応援するため同所を訪れ� �予定だというから、その「本気度」がわかる。

音楽関係者から聞いたことがある。
ジュリーは納得のいくまで徹底的に曲作りをし、ストイックなまでにリハーサルを繰り返す完璧主義者。
きっと東電や国のあまりのいい加減な対応、政策に憤慨し「運動」に参加するのだろう。

斉藤和義がかつて次のようなことを語っていた。～他の歌手たちが脱原発を訴え、後に続くかと思ったが、それがなくて悲しかった～と。

今回、大物の沢田が続いたことでさらに「脱原発」の輪は広がりそうだ。.

･･･････････････・・・・・・・・・・・・・・・・

★『フクシマの嘘』　
ドイツZDF フクシマの嘘　（連結済み）２９分２３秒
原発４号機が危ない

･････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・

小出裕章氏が語る福島原発事故の核心

______________________________________________________________

放射能対策　子どもたちの未来を守るために

--------------------------------------------------------------

話題の元ネタ(^_^;)

ざまあみやがれい！

子どもを守ろう

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

３　森ゆうこ原発再稼動の仙谷チームや増税派を追放
　
2012/4/12森ゆうこ原発再稼動の仙谷チームや増税派を追放
森ゆうこ　原発再稼動　仙谷チーム　増税派　民主党　追放

森ゆうこ　ホームページ

連続のUSTREAM再生はこちら

★下記の動画部分がイチ押し★
森ゆうこさんが原発再稼動を進めるチーム仙谷、
放射能汚染の学校給食、
増税を指南する藤井元財務大臣、
官僚たちに対して思いのたけをぶちまけている部分です
：森ゆうこ4/5原発再稼動のチーム仙谷,
　増税を指南する酔っ払いの藤井元財務大臣を
　民主党からたたき出せ

alawai2121 ‏ @waipuna2111
天木直人氏が確かな筋からの情報ということで、裁判所内部ではすでに小沢氏への有罪判決文が起草されたとメルマガで書いている。
この国策いや米策裁判を主導するのは最高裁事務総局。ここを叩くことはできないか。
政治家、メディア等、多くの関係者の小さな勇気の積み重ねに希望を繋ぎたい。

登石裁判長の推認有罪を糾弾せず、期ずれで国会招致を叫ぶ弁護士資格を持つ与野党議員も異常だ

小関　博(Ozeki,Hiroshi) ‏ @ozekihiroshi
小沢氏の問題は、「あの期ズレは違法性があるのか、それとも本来合法なのか」国会で真剣に論じたら良いだろう。世界中の物笑いに耐えながら。

2012-04-10 12:48:02
小沢一郎暗黒裁判～「検察と大メディアがひた隠す３２件の重大疑惑」週刊ポスト2012/04/20号
テーマ：小沢一郎氏
大友涼介
小沢一郎暗黒裁判～「検察と大メディアがひた隠す３２件の重大疑惑」週刊ポスト2012/04/20号

＜引用開始→

検察の執拗な捜査、繰り返される大メディアのリーク報道で国民に強く印象付けられた「巨悪政治家」小沢一郎のイメージは、一人の政治家を抹殺するに十分な威力だった。だが、その後の公判や本誌取材により、そのイメージの大半が事実誤認や全くの虚偽であることが判明した。国民が知らされなかった小沢事件の真相を明らかにする。

■西松建設違法献金事件

小沢氏を政治的に抹殺する「人物破壊」の発端は西松建設違法献� �事件だった。

政権交代前夜の０９年３月、東京地検特捜部は小沢氏の公設第１秘書大久保隆規被告を事情聴取なしで逮捕する。２ヵ月後、小沢氏は総理大臣の椅子を目前に党代表辞任に追い込まれた。

西松建設から「ダミー団体」を経由して献金を受け取り、政治資金収支報告書に虚偽記載した・・・これが小沢秘書の問われた罪だ。

＊疑惑１　証拠は何もなかった「天の声」

０９年１２月に開かれた西松事件の初公判の冒頭陳述で、検察側は「小沢事務所が地元の公共工事の本命業者を決める『天の声』を出していた」と指摘し、公共事業受注を目的に西松が繰り返しダミー団体を通じた献金を行ったと主張した。昨年９月の一審判決では東京地裁が天の声の存在を認定し、大久保被告の有罪� �決の根拠とした。

だが、判決では、小沢事務所や被告がいつ、どの公共事業に天の声を発したかは特定されていない。後の小沢公判で、検察が西松をはじめ、ゼネコン、サブコンを徹底的に調べ上げた結果、天の声を示す直接証拠はなく、逆にそれを否定する供述ばかりだったことが明らかになった（前田恒彦元検事の証言による。詳しくは後述）。地裁は被告が「影響力を行使できる立場にいた」というだけで天の声を「推認」したが、これでは"ナイフを持っていたから刺せたはず"というメチャクチャな論理も成立してしまうトンデモ判決だ。

＊疑惑２　西松建設・前社長判決では「天の声」を否定

それならば、当然、西松の献金が天の声の見返りでなければ辻褄が合わない。ところが大久保被 告とは別公判となった西松の国沢幹郎前社長に対する判決では、地裁は「献金は特定の工事受注の見返りではない」と天の声の存在を否定した。

＊疑惑３　なぜ「贈収賄」「斡旋利得罪」に問わないのか

小沢事務所（大久保被告）が天の声で西松に公共工事を受注させ、見返りに献金を受け取ったのであれば、贈収賄や斡旋利得罪である。検察はそれら重大な容疑では立件せずに、政治団体が「ダミー」かどうかという枝葉末節な問題（政治資金規正法の形式的な違反）でしか起訴できなかった。

＊疑惑４　献金した政治団体はダミー団体ではない

公判で検察は政治団体が実態のないダミー団体だと証明することに注力した。企業献金なのに収支報告書に「政治団体からの寄 付」と記載したのは違法な虚偽記載にあたるという論法だ。

だが、裁判でダミーではなかったことが判明した。

１つの企業の社員たちだけで政治団体を作ることは違法でもなんでもない。当該政治団体は西松とは別に事務所も借りており、検察側が証人申請した同社の担当幹部さえ「資金も別だった」「実態もあった」と証言した。

＊疑惑５　小沢事務所にとってダミー団体を経由するメリットは何もない

政治資金規正法では政治家個人や資金管理団体は企業献金を受けられないが、政治団体からの寄付は認められる。地裁判決は、大久保被告が「企業献金を受けるために他人名義（ダミー団体名義）で虚偽記載した」と有罪にしたが、これは動機にならない。同法は政党（支部）が企業献金を受 けることを認めており、企業からの献金ならば、小沢事務所は政党支部に入金してもらえばよかっただけだ。

＊疑惑６　"ダミー団体"は与野党政治家に献金多数

件の政治団体による献金額は１０年間で約４億８０００万円。自民党の森喜朗元首相や二階堂俊博元経産相二階俊博元経産相（ブログ主の書き起こし間違いの指摘をいただきましたので訂正しました）、尾身幸次元財務相、国民新党の自見庄三郎金融相など、多くの政治家が献金やパーティー券の購入を受けていた。しかし、立件され有罪判決を受けたのは小沢秘書の大久保被告ひとりだけだ。

検察は森氏や尾身氏ら自民党実力者には捜査さえ行わず、８３８万円のパーティー券購入、支部に６００万円の献金を受けていた二階堂氏につい� ��は政策秘書が略式起訴されただけだ。その理由は「小沢事務所への献金は天の声の見返り」で悪質というものだが、それが本当ならば贈収賄に問うべきだ。

＊疑惑７　もっと酷いダミー献金の例は山ほどある

原発事故後に発覚したが、電力各社は労使揃って自民、民主に献金していた。判明しているだけで、電力９社や関連会社は０９年～１０年に自民党に約８０００万円を提供。電力会社の労組を母体とする２１政治団体や労組自体から民主党へ約７０００万円献金した。役員や幹部らの個人献金の形を取るが、「その分はあらかじめ給与に上乗せされている」（電力会社幹部）といわれ、それが事実ならば明らかにダミー献金である。

ANOVAは何を意味するのでしょうか？

さらにいえば日歯連による橋本派への１億円闇献金事件（※注１）は収支報告書へ記載しない裏金だった。悪質性という点ではこちらの方が圧倒的だが、受け取った故・橋本龍太郎氏や青木幹雄氏は不起訴だ。

※注１　日歯連の１億円闇献金事件：日本歯科医師連盟が自民党橋本派の国会議員に闇献金した事件。０１年、橋本龍太郎元首相、野中広務元自民党幹事長、青木幹雄自民党参院幹事長（当時）の３人が都内の料亭で日歯連の臼田貞夫会長ら首脳から１億円の小切手を受け取ったが、領収書を出さず収支報告書に記載しなかった。橋本氏、青木氏は証拠不十分で不起訴、野中氏は起訴猶予となったが、受け渡し現場にいなかった村岡兼造・橋� ��派会長代理が領収書の不発行を主導したとして禁錮１０ヶ月、執行猶予３年の有罪判決を受けた。

＊疑惑８　「西松事件」は既に終わっている

「小沢事務所が天の声を出した」と、大宣伝された西松事件は、結局、秘書ひとりの有罪で決着した。小沢氏の犯罪や「天の声」の具体的内容などは何ひとつ明らかにされていない。

■陸山会土地購入事件

小沢氏の資金管理団体「陸山会」は、０４年１０月、秘書寮建設用地として世田谷区に土地を購入した。購入代金約４億円は小沢氏から借り入れられ、収支報告書には所有権移転登記が完了した０５年に記載された。

これが政治資金規正法違反（虚偽記載）に当たるとして、東京地検特捜部は１０年１月、石川知裕衆� ��議員ら小沢氏の新旧秘書３人を逮捕した。現在の小沢氏自身の裁判は秘書と規制法違反を共謀したかどうかという点が争われている。

＊疑惑９　「期ずれ」に違法性はない

土地登記簿謄本を見ると陸山会が土地の所有権を取得したのは０５年であり、０４年には「代金を支払って仮登記」をしただけだ。小沢氏側は「０５年に取得」と報告したのだが、検察側は「契約した０４年に報告すべき」と主張している。

小沢公判では、会計学の専門家が証人出廷して「資産取得と支出の記載時期は同一年分であることが望ましい」から「（土地取得の）計上時期は登記時を基準とすべき」と指摘し、「期ずれ」に違法性はないとの見解を証言した。

検察は、元秘書の公判で「土地購入の原資に水谷建設� ��ら受け取った５０００万円の裏金が入っていて、それを隠すための期すれだった」と、悪質な虚偽記載だと印象付けようとした。

だとすれば、重大なのは「闇献金」の存否であり、小沢氏がそれを自分のカネにしていれば脱税にも問われなければおかしい。それなのに検察は「期ずれ」だけを立件し、地裁は検察の主張を１００％認定して秘書３人に有罪判決を出した。

ところが、それ後の小沢裁判では検察官役の指定弁護士が論告求刑で裏金に触れず立証を放棄。「悪質な虚偽記載」の根拠がなくなった。結果として小沢公判で争われているのは、政治資金収支報告書に「売買日」を書くべきか、「登記日」を記載すべきかという手続き論だけになった。

＊疑惑１０　禁錮３年求刑　

それでも� ��定弁護士は小沢氏に対し、「禁錮３年」を求刑した。指定弁護士は「故意に虚偽記入した」根拠とされた裏金を立証しないにもかかわらず、極めて思い罪を求めたことになる。「期ずれ」であれば、収支報告書の訂正で済む問題である。

＊疑惑１１　「期ずれ」が罪なら与野党政治家は犯罪だらけ

同様のケースは枚挙に暇がない。寄付の日付や金額の間違いなど、政治資金収支報告書の訂正は１１年だけで５８１件にも達している。それでも期ずれが重大犯罪というなら、すべての会計責任者や議員を逮捕・起訴し、禁固刑にしなければ法の下の平等が崩壊する。

＊疑惑１２　４億円の不記載はなかった

もうひとつ裁判で争われたのは土地購入原資４億円の記載が「ない� ��ことだ。これは誤解が多いが、０４年の陸山会の収支報告書の収入欄には「借入金　小澤一郎　４億円」と記されている。問題にされているのは、いったん小沢氏が提供した４億円を、後に銀行借入に切り替えたことが記載されていないという点だ。政治資金規正法の趣旨は、政治資金の流れを透明にして、国民が検証できるようにすることにある。その意味で、陸山会の土地購入資金は小沢氏の個人資金であり、出所を正確に記載しているといえる。

＊疑惑１３　そもそも４億円は規正法上、記載義務はない

本誌取材に対して、総務省政治資金課は「一時的に用立てる借受金などは政治資金収支報告書に記載する必要はない」と回答した。つまり小沢事務所は、そもそも４億円を報告する義務はなかった ことになる。

現に個人的な運転資金の貸付など、どの政治家も報告書に記載していない。小沢氏の元秘書たちは義務もないのに法の趣旨に沿って資金の出所をより細かく正確に書いたのに、銀行で借り替えたことを記載漏れしていた些細な問題を重大犯罪とされ、地裁も有罪判決を出した。

＊疑惑１４　銀行借入は不自然ではない

４億円の現金があるのに、わざわざ同額の銀行融資を受けるのはおかしいと検察は主張する。だが、例えば２０００万円の貯金を持つ人が２０００万円のマンションを購入する場合、全額現金で支払うだろうか。ある程度頭金を払い、残りは住宅ローンを組むのが一般的である。

小沢氏も公判で、手元に自由になる資金を残したかったと話しており、なんら不自然な点 はない。

＊疑惑１５　明確な証拠なく裏金授受を認定

検察は４億円の原資に水谷からの闇献金が含まれていると主張してきた。証拠とされるのは、同社元社長の「０４年１０月１５日、石川被告に都内ホテルの喫茶店で５０００万円を渡した」という証言と、「喫茶店の領収書」だ。

しかし、元社長の運転手の業務日報にはそのホテルに行った記録はなく、同社元会長も「（裏金が）渡されたとは確認していない」と証言。石川被告も授受を否定しており、公判では水谷からの裏金疑惑はついに立証されなかった。判決が唯一の物証とした領収書はというと、翌年４月１９日に同じホテルで大久保秘書に５０００万円を渡したとされる日付のものであり、全く本件とは関係ない。

そもそも人目に付 く有名ホテルのロビーの喫茶店で５０００万円もの裏金を紙袋に入れた現金で手渡すことなど常識では有り得ない。前出の日歯連闇献金事件では、日歯連会長が元首相や参院のドンなど政界大物３人を密室の料亭に呼び出して１億円を渡した。これが裏金授受の"正当な作法"である。

＊疑惑１６　原資に水谷裏金が入ることは有り得ない

検察側は小沢事務所への強制捜査で通帳などを押収し、秘書公判では「小沢氏が自分の口座から引き出したのは３億円」との見方を取っていた。３億円なら土地購入代金に足りないから水谷からの裏金が必要だったとの論理である。

ところが小沢公判では、弁護団側も検察側も冒頭陳述で、石川氏の証言などを根拠に「小沢氏が石川被告に売買代金の４億円を渡し� ��のは０４年１０月１２日」と述べた。水谷元社長が石川氏に５０００万円の手渡したと検察が主張する１０月１５日の３日前のことだ。

公判をすべて傍聴する弁護士の辻恵代議士が言う。

「そのことは、４億円に闇献金が含まれ、それを隠すために期ずれで報告書に虚偽記載したという検察の論理が破綻したことを意味します。指定弁護士側が立証を放棄したのは当然です」

だが、元秘書３人はこの「破綻した検察の論理」で一審有罪判決を受けた。

＊疑惑１７　本誌スクープで原資は金融債と判明

秘書判決で地裁は「４億円の原資は秘書も小沢氏も明快な説明ができず不自然」と述べた。

だが、本誌は１０年２月１２日号で４億円の原資を明らかにしている。小沢氏の父・佐重喜氏� �代から取引していた旧安田信託銀行（現みずほ信託銀行）神田支店の当時の担当者から、小沢氏は父から相続した個人資金を「ビッグ」という貸付信託で運用し、解約時に元利合わせて少なくとも３億６０００万円の払い戻しを受けていたとの証言を得た。陸山会に貸した４億円の原資が小沢氏の個人資産だったことを裏付けるものだ。

ただ金融債の性質上、通帳には元本の３億円しか記載されず、利息分は別に計算書が渡されるだけだった。１０年以上前に解約されたものなので、検察は通帳の３億円だけを見て「足りない」と主張し、秘書と小沢氏は、なぜ４億円あったのかを明確に説明できなかった可能性が高い。

＊疑惑１８　不動産を購入している政治家は多数いる

陸山会が違法だと検察に断 じられた政治団体による不動産取得は他の政治家もやっていることだ。町村信孝元官房長官は０１年、資金管理団体「信友会」を通じて北海道江別市で１０００万円の不動産を取得。０７年に６００万円の安値で買い取り、自宅として使用している。それでも、大マスコミはどこも報じない。

みんなの党の江田憲司幹事長も政治団体を使って不動産を購入している。代表を務める政治団体「憲政研究会」の０６年度政治資金収支報告書によれば、０３年に横浜市の建物を８４０万円で購入している。

■検察審査会

東京地検特捜部は何度も小沢氏を証拠不十分で不起訴にするものの、市民団体が「小沢起訴」を申し立てた東京第五検察審議会が二度の起訴相当議決を出し、小沢氏は強制起訴された。しか� ��、審査会の手続きにも疑惑が持たれている。

＊疑惑１９　申立人の「市民団体」は１人の元新聞記者

新聞・テレビは検察審議会に異議を申し立てたのは「市民団体」と報じてきたが、実は、たった一人の元新聞記者である（本誌１０年１０月２２日号）。「真実を求める会」という極めて政治色の強い市民団体の中心メンバーである元新聞記者が申立人だった。

＊疑惑２０　審査員抽選会は行われず恣意的に選ばれた

東京第５検察審査会で、１度目の起訴相当を議決した審査員の平均年齢は３４・３歳と公表された。審査員は有権者から「くじ」で選ばれることになっているが、有権者の平均年齢は約５２歳である。７０歳以上は審査員を断れる制度があるから、７０歳未� ��の都民だけを母数として、平均年齢が３４・３歳以下になる確率を本誌が統計の専門家に依頼して試算したところ、たったの０・８９％だった。くじが行われていないという疑念が持たれる数字である。

＊疑惑２１　２回目の抽選も行われなかった

２回目の審査会メンバーの平均年齢も３０・９歳と全国平均と比べるとはるかに若い。平均年齢がこれ以下になる確率を試算すると０・０７５％という、まず偶然には起き得ない確立であることが判明した。

さらにこんなに若い審査員が２度続けて選ばれる確率を求めるとなんと０・０００６７％。つまり、「１００万回くじを実施すれば７回起きる」という"奇跡"の結果だ。

＊疑惑２２　審査員の選定が違反で起訴議決は無効

森裕子参議院議員の調査で、検察審査会は２回目の起訴相当議決を出した日、審査員の一人が早退して臨時の補充員と入れ替わっていたことがわかった。

９月１４日は起訴議決しただけで議決書が作成されたのは１０月４日。ところが早退して議決に参加しなかった審査員が作成日には主席していた。検察審査会法第２５条によれば、正規の審査員が出席したときには臨時の補充員は選出できないことになっているので、仮に最高裁の報告どおり「議決した１１人と議決書に署名した１１人が同一」とすれば、審査員の選定は同条に違反し、起訴議決は無効。また、議決者と議決書の署名人が異なっていたとしても、議決書は無効になる。

＊疑惑２３　１回目と２回目の議決で議決理由が違う

� ��審の１度目の議決理由と犯罪事実は、０４年に取得した土地と支出金を０５年の収支報告書に虚偽記載したという「期ずれ」に関するものだけだった。

しかし、２度目の議決では、議決理由に新たに＜土地代金４億円の出所について、被疑者の当初の説明は著しく不合理なものであって、到底信用することができない＞と、資金の出所に疑惑があるとされたうえ、犯罪事実にも１回目にはなかった銀行借り入れの不記載が追加された。

検察審査会が強制起訴するには、「同じ容疑で２回の起訴相当」の判断が必要とされ、１回目と２回目の起訴相当の理由が違う以上、強制起訴の法的な正当性にも疑問が残る。

＊疑惑２４　小沢不利の証拠だけ提出された

どこモースsclae岩＆ミネラルを見つけるのですか

検察は一連の事件で７０社近くのゼネコンを捜査したが、「ゼネコン側が小沢氏への資金提供を否定したメモ（捜査資料）がある」（前田元検事の証言）という。裏献金や天の声がなかったという証拠だが、検察はこういった小沢氏側に有利な証拠を審査会に送っていなかった。

４億円の出所について怪しいと思われる根拠を並べたものや小沢氏の弁解の不合理な点を列記した捜査報告書、共謀共同正犯に問える可能性を整理した捜査報告書だけを送っていたことが、指定弁護士から小沢弁護団に提出された資料で明らかになった。

＊疑惑２５　補助弁護士による誘導があった

一般から選ばれる検察審査会の� �員による審査を、公平に法律面から助言する役目の補助審査員（弁護士）が、暴力団の抗争時などに適用される凶器準備集合罪の概念を審査員にアドバイスした疑惑がある。ヤクザの子分が親分の護衛のために拳銃を所持していれば、親分から直接の（拳銃所持）指示がなくても同罪の共謀共同正犯に問えるとの判例が小沢事件にも当てはまると助言し、小沢氏から秘書に虚偽記載への直接指示がなくても共謀は成立すると説いて"法律の素人"である審査員を起訴相当へと誘導したことを、「審査会関係者」が読売新聞（１０年１０月６日付）に語っている。

＊疑惑２６　捏造報告書が起訴の根拠

後述するが、石川氏が「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われ、（小沢被告の関与を認める）供述� ��維持した」とされる捜査報告書は捏造であったことが判明している。しかし、この資料が検審に送付され、２度目の起訴相当議決の根拠とされた。

検審の強制起訴が正しい手続きだったかは大きな疑問があり、小沢弁護団は「控訴棄却が妥当」として、裁判そのものが成立しないと主張している。

■秘書捜査、裁判

小沢氏が裁判で問われているのは秘書との共謀共同正犯が成り立つかどうかで、前提となるのは秘書らの捜査、裁判だった。しかし、この司法手続きが違法捜査に満ちていることが明らかになっている。

＊疑惑２７　前代未聞の逮捕劇

西松事件で大久保秘書が逮捕されたのは０９年３月。事前の傍聴聴取や呼び出しもない突然の逮捕だった。政治資金規正 法違反事件で任意の聴取が一切行われず、逮捕されたケースはほとんどない。

石川氏のケースも異例だ。それまで特捜部の任意の事情聴取に応じており、逃亡や証拠隠滅の恐れはなかったにもかかわらず、国会が開会する直前の１０年１月１５日、いきなり逮捕された。理由は国会会期中は議員には不逮捕特権があり、議員の逮捕には検察が逮捕許諾請求を行い、所属する院で可決される必要があるからだ。選挙で選ばれた議員を不当な司法の弾圧から守るための手続きだが、検察は大メディアに「石川氏の精神状態が不安定で自殺の恐れがあった」とさかんにリーク情報を流した。

＊疑惑２８　石川氏の女性秘書を監禁、恫喝

秘書裁判には、石川被告の女性秘書が証人として出廷した。そこで特捜検� ��の違法な取り調べの実態が語られた。

押収した証拠品の返却を口実に女性秘書を検察庁に呼び出すと、「あなたを被疑者として取り調べる」と検事が突然宣告した。女性秘書を取調室に閉じ込めた後、「逮捕することもできる」「自分から罪を認めて話せ」と迫り、事情が飲み込めない女性秘書はパニックに陥った。保育園に預けた子どもを「迎えに行かせて欲しい」と何度も懇願したが、「人生そんなに甘くない」と、検事は鼻で笑うのみ。追い詰められた女性秘書が過呼吸を起こし、ようやく開放されたのは１０時間後のことだった。違法な捜査であることはいうまでもない。

＊疑惑２９　前田元検事が明かした「小沢潰しのシナリオ捜査」

昨年１２月の小沢裁判の第１０回公判に、厚労省官僚� �村木厚子さんの事件で証拠のフロッピーディスクを改竄して冤罪事件を起こした前田元検事が証人として出廷した。

検察による一連の小沢捜査に関して「特捜部の上司は『特捜部と小沢の全面戦争だ。小沢を挙げられないと特捜の負けだ』と話していた」と証言した。また、「石川氏を取り調べた副部長が『あいつ、（５０００万円を）受け取ってないんじゃないか』と話していた」「ゼネコン側が裏献金を強く否定しても想定には合わないので、証拠として調書に残さなかった」と検察の見込み捜査の内幕を赤裸々に明かした。

＊疑惑３０　田代検事が作成した石川氏の捏造報告書

検察審査会の１回目の起訴相当議決を受けて、１０年５月１７日、東京地検特捜部（当時）の田代政弘検事が石川議員 を再聴取した。

その捜査報告書には「『選挙民を裏切ることになる』と検事に言われ、（小沢被告の関与を認める）供述を維持した」と記されていたが、石川議員が隠し録音した記録には、このやり取りはなかった。小沢裁判の公判で、田代検事は「記憶が混同した」と釈明したが、明らかな捏造である。この報告書が検審に送付され、起訴議決の根拠になったことは前述の通りだ。

＊疑惑３１　検察が記者クラブに情報リークで世論誘導

（石川知裕参院議員が東京地検特捜部の調べに、（中略）小沢氏に報告し、了承を得ていたと供述していることが、関係者の話で分かった＞（１０年１月２０日付読売）

この記事が象徴的だが、石川氏が話してもいない捏造された供述が検察以外から漏れるこ とは有り得ず、明らかに検察の捜査の見立てに沿った情報リークを受けて書かれた記事である。その他にも押収された手帳の中身など、外部が知りえない情報が大メディアから大量に流され、「小沢＝悪」の世論が形成されていった。

守秘義務に反した検察官が公務員法違反であることは明らかだが、それを検証もなく書く司法記者クラブの問題は重大である。

＊疑惑３２　推認に推認を重ねた判決

昨年９月に下された小沢氏の元秘書３人に対する判決は全員執行猶予付きの禁固刑だった。

その判決文には、「会計責任者だから知っていたはず」「強い関心を持っていたはず」「推認される」「～と見るのが自然」といった言葉が数多く使われ、裁判官が推認に推認を重ねて犯罪を認定した前代未 聞の論理だった。

裁判は「法と証拠」に基づいて進められるべきもので、秘書裁判のように物証のほとんどないケースではその原則がより徹底されなければならない。憲法３１条の推定無罪の原則が蔑ろにされ、「疑わしいから有罪」という司法が罷り通るなら、もはや暗黒裁判というしかない。

←引用終了＞

===　関連記事　=====

小沢裁判～「陸山会事件」～産経新聞による文字起こしのしまとめ http://amba.to/u9cIFf

小沢元代表法廷録　～陸山会事件～　まとめ　（東京新聞） http://amba.to/tjcPjy

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
閑話休題
２４時間　世界の航空機レーダ

４ 北朝鮮の脅威を煽るマスコミ　衛星打ち上げ生中継の紹介

　
2012/4/12北朝鮮の脅威を煽るマスコミ　衛星打ち上げ生中継の紹介

北朝鮮　脅威　煽る　マスコミ　衛星　打ち上げ　生中継　紹介

日本政府の行動とマスコミは異常です。
何故、ロケットをミサイルとわざわざ
言い換えて報道するのでしょうか？
戦前の参謀本部発表によれば・・・が
頭をよぎります。

先ほど、外務省の国連政策課のＡさん（本人の希望で匿名）と
電話で話しをしました。

吉川：ロケットとミサイルの違いは、攻撃目的をもって爆発物を付けているのが
　　　　ミサイルで、それら取り付けていないのがロケットという認識だが、どうですか？
Ａ氏：はい、私も同様です。
吉川：北朝鮮はロケットを公開していて先頭にも爆発物を付けていないし、他国を攻撃を
　　　　することはないと明言していますが・・・。
Ａ氏：マー、そうですけど・・・。
吉川� ��国連安保理決議1874に違反ということだが、そうなのか？
Ａ氏：ミサイル技術を使っているので、違反という解釈を日本はしています。
吉川：日米韓はそのような認識のようだが、中国はどうなのか？また、国連として
　　　　は、どのような判断なのか？
Ａ氏：中国は明確には違反とは言っていない。国連も違反ということを決議していない。
吉川：日本がロケットを打ち上げるときに、第3国が「日本のはミサイルだ」と決め付けて
　　　　日本の宇宙探索ロケットを打ち落とそうとしたら、日本は抗議するのでは？
Ａ氏：そうですね・・・。マー、以下は個人的な見解ですので、匿名にしてください。
　　　　今回、解釈でロケットをミサイルと判断しているのが実情です。

･･・・・・・・・・・� ��・・・・・・
/////////////////////
『沖縄タイムス』（2012年4月9日 ）によると、

「元内閣官房副長官補で、２００９年の北朝鮮「ミサイル発射」に
首相官邸で対応した柳沢協二氏が８日までに沖縄タイムスの
取材に応じ、地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）を今回沖縄へ
配備したことについて、「軍事的な意味はない。展開の訓練と、
先島進出に向けた地ならしが目的だ」と明言したとのことです。

//////////////////
･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・

神浦 元彰 ‏ @kamiura_jp
北朝鮮が発射する長距離・弾道ミサイルが沖縄に落下し、住宅街に被害が出る話をして欲しいとテレビ局の依頼。それは限りなくゼロに近いと説明する。それなら沖縄に被害が出ると話す専門家を紹介して欲しいと。絶句。自分の仕事はその程度だったのか。でも、明日はそんな軍事専門家がテレビで語るのか。

フィフィ ‏ @FIFI_Egypt
いつも日本が重要な要求をアメリカに迫られる時、北朝鮮からミサイルが飛んでくる不思議。

徳さん ‏ @tokudasu
日本の報道との落差が凄い。RT @SankeiShimbun 【国際】 【北ミサイル予告】台湾に緊迫感なし「残骸落下しても影響ない」: 　【台北＝吉村剛史】「人工衛星」と称する北朝鮮の長距離弾道ミサイルの発射に関し、台湾では国防部（国防省 http://bit.ly/ISeZQo

徳さん ‏ @tokudasu
自衛隊広報番組はどこからお金が出て、何のために行われるのか。RT @nhk_news 自衛隊 万一の場合迎撃の態勢 http://nhk.jp/N41462Ga #nhk_news

台湾に緊迫感なし「残骸落下しても影響ない」
2012.4.12 07:01

　【台北＝吉村剛史】「人工衛星」と称する北朝鮮の長距離弾道ミサイルの発射に関し、台湾では国防部（国防省に相当）が「動向に注意し、必要な対応はとる」としつつも、「残骸が落下しても台湾の東部外海で、影響はほとんどない」と説明しており、日本のような社会的緊張感は今のところみられない。

　地元の新聞やテレビは、地対空誘導弾パトリオット３型（ＰＡＣ３）と同等の防空性能に引き上げられた現有ＰＡＣ２改良型の配備の動きを報じる一方で、むしろ日本の防衛省・自衛隊の迎撃態勢準備に関し紙面や時間を割いている。

　一方、国防部は発射予告期間中、台湾東部での海空軍の訓練予定を変更しないとしている。軍事問題に詳しい記者らも「日本ほどには、北朝鮮を脅威� �とらえていない」と説明。馬英九総統も７日から１８日まで、アフリカの国交締結国３カ国を予定通り歴訪している。

衛星ロケット打ち上げ、生中継できるサイト紹介

朝鮮中央放送
でもほとんどKBSの放送をぱくってない？
(^_^;)
何か、あまりうまく再生できないなー

KBS　韓国の公共放送局　

韓国の放送局　KBS
韓国放送公社（かんこくほうそうこうしゃ、英語：Korean Broadcasting System、略称：KBS）は、
大韓民国（韓国）の公共放送局である。

KBS WORLD Radioは、韓国のニュースや政治、社会、文化などの最新情報を、
海外に住むリスナーに向けて１１の言語で発信しています。

自衛隊 万一の場合迎撃の態勢
4月12日 7時2分


１２日から、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と予告している期間に入りました。
防衛省は、万が一、日本に部品などが落下するおそれがある場合は、弾道ミサイルなどを迎撃する能力を持つイージス艦などで対処するとともに、予定どおり上空を通過した場合でも、航跡の分析を詳しく行うことにしています。

北朝鮮は、１２日から１６日までの期間に「人工衛星を打ち上げる」と予告して、事実上のミサイル発射を行う構えを見せており、１１日、発射準備の最終段階である燃料注入を行ったことを明らかにしました。
発射を前に、防衛省は、「ミサイル防衛システム」と呼ばれる部隊を、予想される飛行コースに近い沖縄やその周辺などに展開させています。

このうち、弾� �ミサイルなどを追尾することができる高性能レーダーと迎撃ミサイルＳＭ３を搭載したイージス艦は、沖縄周辺の東シナ海に「ちょうかい」と「きりしま」が、日本海に「みょうこう」が展開しています。
地上配備型の迎撃ミサイル＝ＰＡＣ３の部隊は、予想される飛行コースに近い沖縄本島と宮古島、それに石垣島の合わせて４か所のほか、飛行コースが大きくそれた場合に備えて、東京・市ヶ谷の防衛省など、首都圏の３か所にも配備されています。

これらの部隊は、日本の領海や領土に部品などが落下するおそれがある場合に限って、迎撃ミサイルを発射し、対処することになっています。

予定どおり上空を通過した場合でも、イージス艦や地上に配備したレーダーなどで航跡を詳しく分析して� �発射されたものが「人工衛星」なのか「弾道ミサイル」だったのか検証することにしています。

一方、陸上自衛隊も、万が一の事態に備えるとして、情報収集やけが人の救助などに当たる部隊を沖縄県に派遣しています。

５ アメリカ、ネバダ州でテロリストらを訓練しイラン暗殺支援

　
2012/4/12 アメリカ、ネバダ州でテロリストらを訓練しイラン暗殺支援
アメリカ　ネバダ州　テロリスト　訓練　イラン　暗殺支援

ネバダ州でテロリストらを訓練：
セイモア（シーモア）・ハーシュが語る
核科学者暗殺関与のイラン組織への米国の支援

ジャーナリストのセイモア（シーモア）・ハーシュは、ブッシュ政権が、米国務省の外国人テロリストのリストにあるイランの反体制組織の訓練を秘密裏に行っていたことを明らかにしました。

ハーシュは、米統合特殊作戦コマンド （the U.S. Joint Special Operations Command/JSOC）は、2005年からネバダ州の極秘施設で、イスラム人民戦士機構（ムジャヒディン・ハルク／MEK）の工作員らを訓練していたとしています。

ハーシュによると、MEKのメンバーはオバマが就任する直前まで、通信傍受、暗号文、兵器、小戦術部隊の訓練をネバダ州で受けていました。MEKは1997年以来、外国人テロリスト組織としてリストされており、1970年代の6人の米国市民の殺害から最近の一連のイラン人核科学者暗殺まで、多くの攻撃に関わっています。

ハーシュは、イスラエルの諜報機関の役割についても考察し、オバマ政権はこの訓練のことを知っていたと指摘します。「なぜなら、オバマ政権はMEKに関して、そしてイラン国内での作戦に関して、この分野で前政権が何をしてたかという情報にアクセスできるからで� ��」。

ニューヨーカー誌のブログへのハーシュの新レポート"Our Men in Iran?"（「米がイランに送り込んだ戦力？」）の掲載は、4月の第2週に再開される予定のイランと国際原子力機関（IAEA）との協議と時期を同じくしています。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

９．１１の真実を求めて

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

閑話休題
２４時間　世界の航空機レーダ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

小沢一郎議員無罪判決を勝ち取るための市民・議員行動今後の予定
「STOP！権力の暴走」　国民大行動カレンダー

★　情報お寄せください。参加して応援しましょう。無限拡散希望につき、転載許諾を必要としません。

【イベント】

「小沢一郎支援　OCCUPY JAPAN　」の様相に！

日々坦々

Category: 小沢一郎
Tags: 小沢一郎 小沢支援デモ シンポジウム 演説会

この一ヶ月は、小沢一郎支援のイベントが目白押しである。

● ４月20日「STOP！権力の暴走」国民大集会
　　〜小沢一郎政治裁判の不当判決は許せない～

主催：「STOP！権力の暴走」国民大行動
実行委員会委員長　平野貞夫（日本一新の会代表・元参議院議員）
実行委員会事務局長　伊東　章（小沢一郎議員を支援する会　代表世話人）
日時：2012年4月20日（金）　7時から
場所：文京シビックホール　大ホール
〒112-0003　東京都文京区春日1－16－21

TEL.03-5803-1100
*東京メトロ丸ノ内線・南北線　後楽園駅【直結】
*都営地下鉄三田線・大江戸線　春日駅（文京シビックセンター前文京シビックセンター連絡通路【直結】
*JR中央・総武線水道橋駅＞【徒歩約10分】

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

既に終了のイベント：動画リンク
小沢政治裁判を終わらせよ！
―今こそ真の民主主義を取り戻そう―

●　3月23日（金）第7回シンポジウム「『小沢政治裁判を終わらせよ！』―今こそ真の民主主義を取り戻そう―」

主催：小沢一郎議員を支援する会
会場：豊島公会堂
　
〒170-0013　東京都豊島区東池袋１－１９－１
ＴＥＬ：０３－３９８４－７６０１
＊JR山手線池袋駅東口下車　徒歩約5分
時間：午後６時～９時

＜講師＞
石川知裕衆議院議員
川内博史衆議院議員
辻　惠衆議院議員
森　ゆうこ参議院議員
二見伸明氏（元衆議院議員）
植草　一秀氏（政治・経済学者）

三井　環氏（元・大阪高検公安部長検事）
平野貞夫氏（元・参議院議員）

●４月８日（日）
集会14時　　デモ出発15時
宮下公園
主催　小沢一郎支援デモ実行委員会
実行委員長　二見伸明元衆院議員

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ツイートテレビからのお願い

服部順治 ‏ @JunjiHattori

原発再稼動を停めようと佐賀県庁にのりこんだ山本太郎さんを
刑事訴訟した京都の行政書士の方が
なぜか半年近くも経った今頃、下記のビデオを見て、
その行政書士は幸福の科学の信者ではない、とのことで
「名誉毀損及び名誉感情侵害行為」で
慰謝料　４５万７００円を支払うように
こんどは私を訴えてきました。
(^_^;）

どうも小沢一郎さんと市民との対話という番組に出て
「裁判所もおかしい」と言った直後に告発している感じです。
(^_^;）

この行政書士と戦うためにも
裁判の費用が必要です。
左記の寄付欄より、
みなさんからのご支援をよろしくお願いいたします。

口座名　ツイートテレビ

■郵便局からの振込みの場合
口座　ゆうちょ銀行
記号� ��１００９０　
番号　９８０８４９１１

■銀行からの振込みの場合
口座　ゆうちょ銀行
店番　００８　普通預金
口座番号　９８０８４９１